søndag den 20. marts 2011

forklar mig lige

Hvorfor fanden man ikke bare køber en badedragt i stedet for en tanktop bikini med shorts? Dont get it!
Published with Blogger-droid v1.6.5

16 kommentarer:

  1. For at få sol på mavsen :-)

    SvarSlet
  2. Nåh en to, ikke en BH. Ja, det er et godt spørgsmål. Fordi det er pænere?

    SvarSlet
  3. det gir ingen mening! arrrgh jeg får jo ingen søvn før der er en plausibel forklaring

    SvarSlet
  4. For at skjule dellerne!?
    ("Not that I ever had any")

    SvarSlet
  5. Altså sådan ikke så afslørende og tætsiddende som en badedragt.

    SvarSlet
  6. nåmmen det har jeg, og jeg ser med gru for mig, hvordan sådan en kan stikke af ud mellem de to dele. ikke kønt!

    SvarSlet
  7. Ha-ha!! Måske er det for at sådan en kan minde om en chemise? Altså a la sovekammer-look! ??
    Jeg har ikke selv sådan en to-delt sag, og har heller aldrig forstået konceptet, så jeg følger nøje med her!

    SvarSlet
  8. Altså en bikini er jeg med på... Det er ikke sandsynligt jeg nogensinde kommer i en igen, men jeg forstår dem godt. Badedragt ligeså. Men dette? HVORFOOOOOR?

    SvarSlet
  9. Jeg har en og er glad for den. Netop fordi den ikke sidder så stramt som en badedragt, og skjuler mere flæsk og strækmærker end en bikini.Nå ja og så synes jeg den kan forme teposerne bare en anelse.Toppen kan jo trækkes op hvis man aligevel skulle få lyst til at blotte sig. Jo jeg har fanget idèn

    SvarSlet
  10. Hm. Et surt hm! Så er det bare fordi jeg helt sikkert ville fylde den ud på samme måde som en badedragt, at jeg ikke fanger pointen.

    Åh bikinisæon, jeg foragter dig!

    SvarSlet
  11. ha ha, fedt indlæg!! Det er jo også rart at man kan tisse på toilet, uden at skulle flashe dutterne (hvis man nu har alle veninderne med):D jeg har haft en engang, og den er viser jo lidt mave, men ikke det hele. Man føler sig mindre nøgen.

    SvarSlet
  12. Altså dette indlæg bliver bedre og bedre!
    Måske er der også den fordel at man kan bruge toppen som top over shorts/nederdel/bukser?

    SvarSlet
  13. Når man ligger ned - og maven er forholdsvis flad -- så kan man hive op i toppen og flashe maveskind, eventuelle strækmærker og sådan - og når man så skal i vandet eller hente is, så dækker man herligheden til?!...er det ikke sådan det fungerer?

    Jeg undrer mig over det samme, og bruger lystigt bikini, selv om jeg måske ikke burde..;-)

    SvarSlet
  14. hahaha - jeg tror faktisk selv jeg ville vælge den tanktop - Efter at have fået tvillinger er maveskinnet ikke til at vise frem og jeg hader besværet med badedragter.

    SvarSlet
  15. Fru Schwartz har fuldstændig ret, der var også engang jeg havde bikini på, der tog jeg bare en t-shirt på, når jeg skulle afsted efter is eller resje mig af andre grunde. Jeg har aldrig i mit liv haft flad mave, med undtagelse af når jeg har ligget ned!!!!! Det er efterhånden en del år og kilo siden jeg har haft bikini på og jeg ejer faktisk ikke engang en. Tror heller ikke det bliver denne sommer jeg får en på.

    KH Charlotte

    SvarSlet
  16. Jeg har lige købt en tankini.

    Dels fordi den sidder bare en anelse løst over min mave, så topmaven skjules lidt bedre.
    Jeg prøvede samme model som badedragt og tankini, og tankinien sad bare bedre.

    Og dels fordi jeg gerne ville have noget bokser/hipstermodel at stikke benene ud af. Og det skulle være sådan, så de ikke var for stramme i ben-elastikken. Og det kunne jeg altså ikke lige finde i badedragter - inden for mit budget.
    Så jeg købte overdelen/tankinien og fandt et par bikinitrusser, der sad godt, i en anden butik.

    Nå ja, og så ser dutterne bedre ud i en tankini end i en badedragt :).

    SvarSlet

Skriv endelig en kommentar, jeg bliver så glad!